Pués es una buena pregunta @Marce_Xtina . Es largo no te asustes.
Verás: eso se viene diciendo desde los últimos años ( desde el 2010), por lo obvio de que empezó a proyecta mucho más la voz, de lo que lo hacía antes más relajadamente llevándola más al límite.
Analicemos varios puntos:
Mezclar la voz (Bel Canto).
La cuestión es que Christina casi nunca mezcla la voz (es lo que se llama bel canto y es típico de la ópera). Este estilo de canto digamos que ''junta'' la voz de pecho con el falsete (que es que ya están unidos), de manera que suene la voz con un mismo color (como una sola) al mezclar los dos registros. Se hace también para poder dar las notas más altas con una voz más cercana a la de pecho, para que estas tengan cuerpo donde solo serían agudos hechos por falsetes.
Es verdad que al mezclar la voz (algo que hace Beyoncé muy bien desde que empezó a ir a clases de canto
), la voz se resiente menos y se desgasta menos y las últimas notas suenan más limpias, además de que (por lo general) se puede llegar a algunas notas más altas (y técnicamente es más virtuoso). De hecho muchas cantantes pasan de cantar solo en pecho en sus primeros años a mezclar al final. De todos modos, con el Bel canto la voz pierde resonancia y potencia, aunque en muchos casos no de manera exagerada pero si algo significativa.
Si ves algunas actuaciones de Christina de la era Bionic verás que hay notas altas que mantiene durante mucho tiempo, y que suenan más claras que el resto de la voz, y ligeramente más planas (ahí está mezclando).
Mala Época y malos hábitos.
Pero cuando inició esos miniconciertos privados, cambió otra vez y empezó a hacer en todas las melodías de todas las canciones lo que hizo en la actuación de los CNN Heroes de proyectar al máximo su voz. Yo creo que ella notó que perdió mucha de la resonancia que naturalmente poseía y ella en vez de resignarse y mezclar, se fue al otro extremo (supongo porque le era difícil de digerir y a ella le gusta su canto tal y como es y sabe cuales son sus puntos fuertes. No creo que lo hiciera por demostrara nada a nadie, si no por ella misma, pero esto solo son suposiciones).
Si solo hubiese hecho eso en alguna canción y solo en alguna parte, ''no pasaba nada'' pero el abusar de ello es una explotación constante y hay un gran desgaste. A parte, me daba la sensación de que ya pasaba de calentar por la poca flexibilidad que tenía (respecto de ella), aunque también influía la manera de cantar.
Su Voz.
Ella ya tiene una gran voz de forma natural, a pesar de lo que dice mucha gente ahora por como suena últimamente. Una cosa es que haya perdido resonancia y otra cosa es lo que es su voz de forma natural. Me hace gracia cuando empiezan a decir que puede hacer o no, y la comparan con otras en vídeos de youtube, sacando las mismas actuaciones y haciendo las mismas notas y diciendo que no tiene fluidez, porque para mi no es objetivo de su capacidad como cantante a lo largo de su carrera. Nosotros que la hemos seguido hemos visto que si la tiene, no hemos opinado solo por unas vídeos que más han llamado la atención solo por ser lo más llamativo de ella de primeras.
Ella podría cantar si quisiera de la misma manera que las otras Divas, tiene la voz. Y yo estoy seguro de que cuando empezó le dieron ciertas nociones básicas. En BTB puedes ver que mantuvo una línea vocal técnicamente saludable. Hay canciones a lo largo de su carrera en las que ves que tiene reflejos de que conoce esas técnicas. Simplemente no las práctica, y porque ella no quiere.
De todo modos lo de mezclar la voz, aunque los americanos lo vendan como que es más saludable y la opción más óptima, no es así, ni si quiera en ópera siempre ha sido el estilo principal. Porque eso no va a salvar a las cantantes de esta industria musical de tener un deterioro constante de su voz (que no es que pierdan la voz en si, si no que pierden propiedades y fallan más y más frecuentemente) y lo hemos visto con Whitney y con Mariah. La diferencia es que Christina al no mezclar, le ha pasado más ''rápidamente''. Ella aún es joven, no creo que tengo un deterioro permanente o muy grave como tal, además, se toma sus buenos descansos
.
Mi opinión.
No es que su técnica sea mala. A Christina según mi parecer, le gusta experimentar con su voz y como tal toma riesgos. Mientras que otros lo hacen en sus estudios, ella lo hace en vivo y deja lo más técnico para el estudio. Y por eso, después de tantos conciertos por el mundo y un buen desgaste vocal, le salen tantos detractores. Porque ella sigue haciéndolo como ella quiere. Si que es verdad que donde ella fuerza la voz es al proyectar las notas altas a un volumen alto de voz (no al rasparlas o ''gruñirlas'', que hay mucho erudito en youtube que no sabe la diferencia). Pero yo creo que es más porque se niega resignarse a esos cambios que viene notando en su voz.
Y no olvidemos que su manera de cantar está muy orientada al Blues. Si ella no hubiese hecho dos tour mundiales, ni tantos conciertos donde sacaba el mayor partido de su voz, no habría ningún problema y la gente no diría nada (como con el resto de las divas). De todos modos, no creo que le venga mal alguna noción más de respiración para las notas más altas en vivo.
Conclusión.
Tiene un muy buen instrumento, y ha tenido épocas con malos hábitos, pero eso no quiere decir que ella no sepa o no tenga buena técnica. A ella le gusta experimentar, y ser lo más expresiva y pasional posible y por eso también su estilo varía a lo largo del tiempo. Mi opinión es esa, ella conoce la técnica, pero ella prefiere un canto más crudo, más directo emocionalmente (y por eso cuando es virtuosa, es un virtuosismo especial) y tiene inquietud por algo más que solo la técnica y ser una muy buena cantante como las demás a las que la comparan. Ella eligió otra vía y por eso me gusta.
La voz al margen de lo demás, tiene sus épocas también. Todo forma parte de una evolución y yo aún creo que nos va a sorprender. Solo espero que siga con sus largos descansos y que cuide su voz lo más detenidamente que pueda.
FIN


Conectarse
Crear Cuenta




Volver arriba

















